José Antonio Chávez
Aquí en el Congreso
Por: José Antonio Chávez
Floreros, renuncias y denuncias
13-Agosto-2020
 
La manoseada renuncia del ingeniero Javier Jiménez Espriú a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, punto culminante y al mismo tiempo último en su larga carrera, se originó en un profundo e irreductible desacuerdo sobre quién debe operar puertos, aduanas y otras instalaciones, si los militares o los civiles.

Pero en el fondo, como en el caso de Carlos Urzúa (cada quien en su experiencia), se debió a discrepancias insalvables en cuanto a la operación del dogma lopezobradorista. No es —no con mucho—, el desacuerdo de los corruptos; es el desencanto de los suyos.

Si Jiménez Espriú fue empujado al ridículo tras una larga carrera profesional cuando emborucado quiso cargar con la incomprensible decisión (demagógica, costosa y grave) de cancelar el Aeropuerto de Texcoco, para darle paso a los subsecuentes desatinos en la integración de un sistema regional de aeródromos incomunicados entre sí, ya no quiso prolongar el papel de ingeniero-florero. Como Urzúa y Germán Martínez.

Su inconformidad fue presentada como la consecuencia de la libertad para discrepar. Un mal muletazo con desarme incluido.

La razón de Jiménez y sus motivos no son menores: significan una ruptura pública con uno de los pilares sobre los cuales se sostiene el régimen: el uso indebido de las Fuerzas Armadas en labores ajenas a su naturaleza.

Cuando el ingeniero dice:

"…El motivo, que le he expresado personalmente, es mi diferendo por su decisión de política pública, de trasladar al ámbito militar de la Secretaría de Marina, las funciones eminentemente civiles de los Puertos, de la Marina Mercante y de la formación de marinos mercantes, que ha estado a cargo de la SCT desde 1970…

"…Lamento profundamente no haber tenido éxito en transmitirle mi convicción y mi preocupación, sobre la grave trascendencia que tiene esta medida para el presente y el futuro de México, tanto en lo económico como lo político", simplemente nos advierte de los riesgos del uso excesivo y a veces ilegal de las Fuerzas Armadas en lo económico como en lo político".

Esta actitud eleva al ingeniero y exhibe una parte del infierno en el gabinete en cuyo seno nadie puede discrepar ni convencer.

Él (SP) lo ha dicho: (junio 2019, entre otras fechas):

"…No presionamos a nadie. Quisiéramos que quienes no compartan el nuevo proyecto de nación, en un acto de honestidad, deben optar por otra manera de laborar… pueden estar en la academia u otras actividades, inclusive empresas privadas… Lo que no está bien es que no se está de acuerdo con el nuevo proyecto de nación y se mantenga solo por el cargo…"

Pero en la explicación presidencial del caso JJE, hay una grave incongruencia. Al agradecerle su trabajo dice:

"…Me dio (SP) la oportunidad de "ingenierizar" (como si nunca hubiera habido ahí un ingeniero; ni Buckannan, Mújica o Méndez Docurro). Ya no hay corrupción dentro de la SCT, cuando al principio estaba llena de podredumbre."

Pues si la podredumbre fue erradicada en 18 meses, ¿ entonces no sería necesario entregarles el control aduanal y portuario a las Fuerzas Armadas para combatir la corrupción, germen a su vez del auge de los delincuentes organizados, estrategia a la cual se opuso el ingeniero al extremo de tirar estoque y muleta y abandonar la plaza? No se entiende.

Y así, menos: "…El ingeniero sostiene que deben de ser manejados los puertos por la Secretaría de Comunicaciones y Transportes, y yo creo que por la circunstancia actual (¿cuál?) se requiere del apoyo de la secretaría de Marina…" Tan, tan.

Y ante eso,el declinante ingeniero dice: "yo sigo siendo fiel y leal a los propósitos de la Cuarta Transformación. Este propósito es muy loable y no se puede detener…"

Esta revolera con el capote de la gratitud tampoco es extraña. Se entiende a la luz de las buenas maneras y el decoro de una salida honorable y pactada, casi como quien marchoso camina tras una larga cordobesa, para usar metáforas del gusto de don Javier el taurino, pero ¿cómo se es leal a una idea y reacio a las políticas de gobierno derivadas de tales principios y propósitos? Pues sólo cuando la práctica traiciona la doctrina o la aplica de manera heterodoxa.

Esto me recuerda a mi difunto colega Salvador Minjares, un viejo columnista de hace muchos ayeres, quien remataba cualquier discusión con el mismo argumento: tienes razón, pero estás equivocado.

Yo soy leal en teoría, pero no estoy de acuerdo en la práctica.

Otra vez una renuncia-denuncia. ¿Quién sigue?

jachavez77@yahoo.com
Columnas
Parece un pleito de callejón

El más reciente conflicto entre Andrés Manuel López Obrador y Calderón, cuyo fondo de acusaciones de presidir "narcoestados" debería ventilarse en tribunales públicos, ha pasado a ser un pleito...

[ ver más ]
El "neoliberalismo" fue la IV-T

La historia no es la narración de hechos pasados. O no es sólo eso, dicen algunos. No es el historiador, de ninguna manera, el excéntrico anticuario de las ciencias sociales. El registro de los...

[ ver más ]
Los pagos en efectivo, van en retirada

Avanzan empresas como Pagofácil, de GINgroup Ante la tendencia global de inclusión financiera y partiendo de que el 90% de los pagos en comercios de menos de 500 pesos en México, se hacen en...

[ ver más ]
Mala la suerte de Rosario Robles; Lozoya, dispuesto a los deseos de López Obrador

Mala la suerte de Rosario Robles Berlanga, quien se vio beneficiada ampliamente durante la administración de Enrique Peña Nieto, que la puso al frente de la Secretaría de Desarrollo Territorial y...

[ ver más ]
Con Peña y Videgaray comienza el salpicadero

Emilio Lozoya comenzó a soltar la sopa, ahora sí de forma directa con nombres y apellidos, sin titubeos y hasta con una denuncia por si había dudas de su advertencia que por dejarlo solo saldría...

[ ver más ]
Peña Nieto y Videgaray imputables por delincuencia organizada; Monreal afirma: el de Lozoya, "el juicio del siglo"

Si a algo le sabe Ricardo Monreal después de la política, es al Derecho. Y desde su experiencia jurídica y administrativa afirma que el de Emilio Lozoya "será el juicio del siglo". No anda errado...

[ ver más ]
Aceite de ricino y Francia

En los setentas en México la orden de la madre no se discutía, se cumplía al pie de la letra y una de las muchas cosas que ordenaba era que sus hijos ingirieran el aceite de ricino al menos una vez...

[ ver más ]
Enola Gay y Little Boy

El pasado jueves 6 fue el 75 aniversario del infame episodio en el que unos generales, unos políticos y un hombrecillo llamado Harry Truman se cubrieron de gloria con el primer ataque nuclear de la...

[ ver más ]
Otras columnas
Bajo reserva
El Universal
Trascendió
Milenio
Itinerario político
Ricardo Alemán
Política cero
Jairo Calizto Albarrán
Cuenta corriente
Alicia Salgado
En privado
Joaquín López-Dóriga
Historias de reportero
Carlos Loret de Mola
Canelafina
Rubén Cortés
 
Más información
 
Coronavirus en tiempo real
Senado de la República
Caso Lozoya, el juicio del siglo: Monreal
De última hora
México llega a las 54 mil 666 muertes por coronavirus; hay 498 mil 380 casos
No claudicaremos, dice AMLO tras reunión con padres de los 43
Vinculan a proceso a "El Marro" por delincuencia organizada
 
 
Síguenos en:
Un desarrollo más de Webon.mx